日前，2012年财富世界500强企业排行榜公布，中国大陆(包括香港，不包括中国台湾)有73家企业上榜，中国钢铁生产企业有7家上榜，均创历史新高。通过榜单数据，我们可以对钢铁工业的发展环境、中国钢铁企业的优劣势等有着更加清醒的认识。
　　首先，在所有上榜的钢铁企业中，中国钢铁企业占据半壁江山。上榜中国钢企主要通过兼并重组实现规模扩张。
　　全球共有14家钢铁生产企业入榜，其中中国7家，日本3家，卢森堡、德国、韩国和印度各1家。纵观近几年进入榜单的中国钢铁企业，均经过了大规模的兼并重组实现规模的扩张：河北钢铁集团由邯钢、唐钢等合并而成，合并后进入世界500强;首钢在重组水钢、贵钢、长钢、通钢，并完成曹妃甸钢铁厂项目后进入榜单;沙钢重组淮钢、永钢、安阳永兴等企业后进入榜单;鞍钢在完成对攀钢的重组后也于今年首次入榜。由此可见，除了屈指可数的重大新建项目外，我国传统优势企业依靠产能扩张获取发展空间的思路已经有所改变，规模扩张已经转向以兼并重组为主要方式。
　　其次，全球钢铁企业的经营业绩与所在经济体的经济发展情况密切相关。中国钢铁企业经营业绩略优于全球平均水平。
　　全球14家上榜钢铁企业平均销售收入利润率为1.47%。其中，3家钢铁企业亏损。德国蒂森克虏伯虽然排名钢铁企业第二位，但利润率为-2.61%，这主要与欧洲经济受欧债危机影响持续低迷有关。日本3家上榜钢铁企业排名均有所下降，其中，JFE和神户制钢均亏损，只有新日铁实现盈利，利润率为1.43%，低于入榜企业平均水平，主要原因是2011年日本经济受日元升值和大地震的影响处于谷底。这给有意进军欧美等成熟市场的钢铁企业以警示：如果企业的竞争力难以超越上述企业，那么在当前需求并不旺盛的成熟市场进行钢铁生产很有可能面临亏损的风险。
　　上榜钢铁企业中利润率最高的为韩国浦项制铁，达到5.29%;印度塔塔钢铁紧随其后，利润率为4.06%。全球最大钢铁企业安赛乐米塔尔的利润率为2.40%。中国7家上榜钢铁企业平均销售利润率为1.65%，高于全球上榜钢铁企业平均水平0.18个百分点，这主要得益于中国经济的增速远高于全球其他主要经济体。其中，宝钢的利润率达到3.82%，武钢利润率达到1.94%，高于平均水平。其他5家企业的利润率都在0.5%～1.5%之间，显示出中国钢铁企业在激烈的市场竞争中所面临的微利局面。
　　通过对上榜钢铁企业利润率的对比可以发现，以浦项、宝钢等为代表的重视品种质量、技术和管理创新的钢铁企业，其盈利能力更强，这是钢铁企业在发展达到一定的规模后，追求竞争力和发展效率的主要发展方向。
　　再其次，从上下游产业的利润率分布来看，钢铁企业明显处于产业链的弱势地位。
　　上榜14家钢铁企业的平均利润率为1.47%，比世界500强全部企业的平均利润率5.53%低4.06个百分点。与此同时，钢铁上下游行业的利润率均高出钢铁行业很多，尤以上游矿山企业为甚。由于世界500强是以销售收入为依据进行排序的，必和必拓、力拓、淡水河谷三大矿山在世界500强中的排名分别为第108位、第153位、第159位;但如果按照净利润总额排名，必和必拓和淡水河谷分别排名第11位和第13位，三大矿山的利润总和相当于上榜14家钢铁企业利润总和的5.89倍;按照销售收入利润率进行排名，淡水河谷则以38.79%高居世界500强榜首，必和必拓以32.96%位居第三，三大矿山的平均利润率高达27.37%，比上榜钢铁企业的平均利润率高25.9个百分点。由此可见，全球钢铁产业链的利润分配呈现出向上游矿山行业严重倾斜的不合理态势，已经成为困扰全球钢铁行业发展、导致钢铁微利乃至亏损的最主要原因。
　　下游方面，全球汽车整车制造企业共有22家上榜，平均利润率为5.26%，虽然略低于世界500强的平均利润率，但高出上榜钢铁企业平均利润率3.79个百分点。全球工业、农业和建筑机械企业共有8家上榜，平均利润率为5.63%，高出上榜钢铁企业平均利润率4.16个百分点。此外，虽然日本经济低迷，但榜单中涉及钢铁贸易的5家日本商社的平均利润率达到7.09%，高出上榜钢铁企业平均利润率5.62个百分点。
　　通过这一对比可以看出，当前，作为中间产业的钢铁生产受到上下游产业的两头挤压，加大力度拓展上下游产业链，尤其是以加强对上游原燃料供应的保障和对钢材贸易流通领域的控制力，将是钢铁企业下一步发展的主要方向。
　　此外，在中国大陆的73家上榜企业中，涉及石化、建筑、铁路、电力、汽车、兵工、交通、机械、造船等钢铁下游行业企业约25家，这些企业的排名大都出现了较大幅度的前移。虽然当前，中国制造业受困于经济结构调整呈现出增速下滑的形势，但仍具有良好发展前景。制造业对于钢铁工业的需求仍将稳定增长，成为未来钢铁需求的主要支撑。(中国冶金报)