自7月9号至今短短两周，国内中厚板均价(24地市)再降近200元/吨。其中天津市场价格由3860元/吨降至3660元/吨，降幅为200元/吨;上海地区马钢资源价格由3980元/吨降至3760元/吨，降幅为220元/吨，中西部广州、乐从、西安、包头、成都、重庆，东北各地市场，跌幅均接近甚至高出这一水平。
　　受其连带，热卷、螺纹甚至滞后的钢坯也开始加速下探。而造成这一‘景象’的除了中厚板自身需求不济这一老生常谈的痼疾之外，国内众多中厚板厂竞相压价抢单，大户、代理相时而动协助厂方完成销量，才是更为主观且相对积极的因素。
　　据不完全统计，目前东北、华北民营及合资板厂中，普中板锁单价格已出现3550元/吨左右的低价，这一价格较比4月上旬时的高点已跌去近千元。受此影响，各省地国有大中型中板生产企业价格也愈见松动，4000元/吨以下的价格不鲜，甚至还有钢企意欲与民企一较高下，一单一议的价格甚是‘灵活’。
　　不过不论大小企业，以目前接单价格排产基本均报亏损。但令人费解的是，大多数钢厂7月接单量及6月产量情况却未见明显消减。为此，笔者特联络了国内几家具有代表性的企业，希望得到的结论能反应出一些现实情况：
　　相对目前部分钢企吨钢亏损百元左右的幅度，减产后高炉焖炉甚至停火后再复产的花销更为可观。不计清空炉体更换备件之类的‘杂费’，单是复产点火的烘炉工作，就需要3至6个工作日来完成，耗费的时间、人力、物力资源巨大。且停产后企业的资金周转基本停滞，银行贷款、工人工资、设备损耗折及订单欠缴，都是厂方需要直面的严峻问题，故有一线之入的机会，厂方是不会做出停产行为的。
　　不仅如此，自2008年奥运前吹响针对两高一资行业节能减排治理工作的集结号后，相关部委对钢铁行业的管控几乎从未松懈，对钢铁企业的关停条件不断‘放宽’，从高炉的有效容积到铁、钢、材的年产量都是不断提高。加之民营钢企近年被国资收购的案例屡见不鲜，眼下独立存活的民营钢企一方面争取生产规模避免被考核掉的命运;一方面更不愿贱卖自身，奋力提升企业产量甚至顶风上马新的产线项目，为的就是增加后期被收购时的‘谈判筹码’。
　　相比民营钢厂难以实现停产的充足理由，国营大厂这方面的难言之隐仿佛更多。
　　首先，近年民营钢中小板厂的产品无论品质还是钢种研发都有了不小程度的提升，且产品的直销比例也不断提高，服务客户的软实力增强显著。故大厂虽然早已明显亏损，但自认减产、停产后资源供应量下滑，自身部分代理甚至直供终端都有很大被‘撬走’的风险，市场占有率势必下降，故宁愿赔本压价也要争取订单。结合自身资金实力及信贷额度充裕等情况，自认‘抗’得过小厂不愿减产停产。
　　同时，‘政治因素’也是限制大厂做出减产行动的重要原因：相对中小厂的‘船小好调头’，大厂运作就不这么灵活了，生产的调整需要层层报批，若擅自停产即为事故。原因其直接、间接肩负社会责任众多，所辖职工数量大，是所属省市的纳税大户，故生产稳定与否关乎这个地区的就业、税收等问题，并非是单看营收指标就可以确立厂方生产的。此前，就有西部大省明令当地一国有钢企：行情大跌生产亏损是不争事实，但产量不准减少，因为价格再低也有资金流转，销售出产品也有税收上缴，这在目前地产市场低迷，地方税收吃紧的情况下是必须予以保证延续的。
　　综合各方，小厂求生存力求利益最大，大厂为‘责任’难避政企尴尬，似乎均无法实现及时、顺利地减少产量。结合今年造船、机械重工等下游行业持续疲态的情况，造就了近日中板行情屡破‘底位’的抢眼表现。
　　就后市而言，钢厂锁价下调的幅度和各自产能控制的力度，将直接决定着中厚板行情筑底和反弹的速度。目前3550元/吨的低价看似十分诱人，却已然有厂商放言，可能还有百元左右的降幅。