澳大利亚央行澳储行(RBA)在日前发布的国际贸易分析报告中指出，得益于天然资源丰富，且地理位置相对隔绝，澳大利亚增值贸易处于国际较高水平。

　　RBA指出，澳大利亚资源出口占比较高，而涉及大量中间投入、附加值低的制造类产品占比有限，这也解释了为何过去20年中其它大多数国家增值贸易下降，但澳大利亚却保持相对稳定。

　　基于全球投入产出数据库(WIOD)的研究发现，从增值贸易(value-addedtrade)角度来看，美国和欧洲出口需求对于澳大利亚更为重要，一些澳洲产出内容实际上经由东亚地区间接出售到了欧美市场。相比较而言，中国在澳大利亚增值贸易中所占比例较低，小于在总出口中占比。

　　据WIOD，2002-2011的十年间，北美和欧洲市场占到澳大利亚总出口的23%，但考虑到经由亚洲供应链间接出口的澳洲产品产出，北美和欧洲占到澳增值贸易比重达32%。而中国、印尼、韩国及台湾地区总共才占到澳大利亚增值贸易出口的25%。

　　增值贸易与供应链的上游性(upstreamness)联系紧密。澳大利亚国内生产过程高度碎片化，且相对靠近上游，部分归因于自然资源出口占比较高。从其国内供应链来看，据澳洲国家统计局数据，基础金属、肉制品、乳制品、食品生产阶段分化程度位居前三，采矿、基础金属、林业及渔业的生产最为靠近供应链上游。

　　RBA的报告指出，澳大利亚国内生产的垂直碎片化是全球性现象。与30年前相比，澳大利亚生产活动包含了更多阶段，离岸外包的份额也在增大，且更多的生产活动开始向供应链上游移动。这些结构性调整自上世纪90年代起发端，而有证据表明，国际贸易成本下降、中间产品与服务市场去监管化、中国等新兴经济体的发展等因素正促使全球其它地区出现类似调整。

　　目前中国政府正加大促进产业价值链向上游移动，澳大利亚供应链上游化的速度虽然不及中国之快，但有证据表明澳洲产品生产阶段分化呈增强态势，到终端需求的距离也在扩大。统计发现，不少中国企业及投资者已看到这一特点，开始赴澳探寻供应链上游资产投资机遇，除传统的矿业资源外，从肉制品加工资产到活畜牧养，乃至农场土地投资都受到更多中资关注。